- 論曹操作文 推薦度：
- 論曹操作文 推薦度：
- 論曹操作文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
論曹操作文
在日復(fù)一日的學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家都寫過作文吧，借助作文可以宣泄心中的情感，調(diào)節(jié)自己的心情。一篇什么樣的作文才能稱之為優(yōu)秀作文呢？以下是小編整理的論曹操作文，僅供參考，大家一起來看看吧。
論曹操作文1
滾滾長江向東，波濤沖走英雄。遠離成功或失�。磺嗌揭琅f存在，太陽依舊升起，夕陽依舊落下。——銘文
從古至今，曹操一直混在千千萬萬人的心中。易中天評價他：“大家的風(fēng)格，小人的臉；豪邁的風(fēng)格，孩子的情懷；王艷脾氣好，菩薩心腸�！�
我了解了很多曹操的故事，其中印象最深的是“夢中殺人”。曹操多疑，怕被人暗算，揚言睡覺時誰靠近他的床，連做夢都能找到。有一天，曹操假裝睡覺，故意不蓋被子。一個服務(wù)員好心蓋好被子，被跳起來的曹操打死了。從此再也沒有人敢靠近曹操的床。
曹操的偏執(zhí)眾所周知，《三國演義》把他的性格描寫的淋漓盡致。有人說曹操好玩弄權(quán)術(shù)，狡猾奸詐，這不是沒有根據(jù)的。年輕時的“莽撞流浪”引起了三叔的不滿，于是他向曹操的父親反映了這個問題。曹操擔(dān)心自己會受到父親的懲罰，所以有了一個計劃。有一天曹操看見叔叔來了，就假裝嘴歪。大叔看到的時候驚呆了。他沖上前去問他發(fā)生了什么事。曹操說自己中風(fēng)了。于是叔叔急忙去告訴曹操的父親，而當(dāng)他父親看到曹操的時候，曹操恢復(fù)了正常。曹操說：“我沒有中風(fēng)，但是我叔叔不喜歡我，所以誹謗我�！睆拇�，舅舅又向曹操父親訴苦，曹操父親不信。曹操的背信棄義，從小就可以看出來。
“一瓜殺三嬪妃”“為他人拿刀”的例子很多，都體現(xiàn)了曹操性格暴虐殘忍的一面。劇中的曹操也是一個負面形象，完全否定了曹操在劇中的才華和貢獻，使他的形象如此不堪。
我要為曹報仇！
歷史書評價他：“治理世界的'能力是亂世的英雄。”雖然他曾經(jīng)說過“我寧愿承受這個世界，也不愿這個世界承受我”，但這句話帶來了多少無奈？曹操34歲就開始了，他唯一的理想就是恢復(fù)漢朝。時代并沒有讓曹操實現(xiàn)理想，反而促使他走上了“亂世奸雄”的道路。
他在歷史上的成就是不可磨滅的。他不僅是軍事家，也是作家�！吧偃�，讀書傷人心”是他對命運多舛的老百姓的感嘆；”老人蹲著瞄準千里；烈士暮年，心強”，這是他對不成功的成就的哀嘆；”“山不厭高，海不厭深，周公吐槽，天下歸心”是他曠達的胸懷《騎六龍乘風(fēng)》是他的英氣。
人非圣賢，能有什么作為？曹操被指是狡猾的反派，被指作惡多端，理應(yīng)受到譴責(zé)。那時候的人有正反兩面，現(xiàn)在也一樣。我們不應(yīng)該用現(xiàn)在的觀念去看待1800年前的曹操。東漢亂世，他要稱霸一方并不容易。他是當(dāng)之無愧的一代英雄！
英雄，曹操也。
論曹操作文2
“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已！”僅一句，就將東漢末，三國初之大英雄曹操之胸懷盡皆顯現(xiàn)。
思緒回古，我仿佛來到了那個金戈鐵馬的烽煙 滾滾的戰(zhàn)火時代 ！來到了那個英雄輩出, 逐鹿天下的大時代！
論曹操，我所敬佩他的，或許不是他的成就，而是他那一種睥睨天下，置天下豪杰于無物般的氣勢。早在他初臨滿月臺之時，許紹兄弟就對他有這樣的評價：‘治國之能臣，亂世之英雄！’他有著一份敢于拼搏的'勇氣，在哪些軟弱的官員啼哭之時，他就敢為天下想為而不敢為之事：刺殺董卓！盡管事后失敗，但他卻也因此邁上了建立大魏霸業(yè)的第一步！他鞭撻宇內(nèi)，芟荑群丑，于華夏民族更有掃蕩諸夷之大功：定羌虜，掃烏桓， 壓匈奴，降鮮卑，使其在漢末亂世不能趁虛而入中原為禍，他的外戰(zhàn)功績，不遜于任何一位在大一統(tǒng)皇朝時的帝王！
而他自己本人，同樣注重學(xué)習(xí)，著有許多軍事書籍，他常年帶兵打仗，毫不夸張的說，他甚至是三國時期最出色的軍事家之一！倘若這些，還算不了什么，可是他的胸襟與抱負，卻是真正使人可敬的！赤壁一戰(zhàn)，曹大敗！可是在三國志上，我沒有讀出他失敗后的頹廢，而是“若取江南，還需數(shù)日”的自信!
以客觀的角度來看，他也有缺點：屠城殺俘，殘民害士，兗州任上，屠戮徐州數(shù)十萬百姓!
可是無論如何，他是可敬的，是在這泱泱中華千古史上不會被歷史潮流所埋滅的!
驀然，大笑：往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，嘆，換了人間��！
論曹操作文3
曹操其人在史學(xué)上爭議頗多，有時被歌頌，有時被指責(zé)，生前一世風(fēng)光，身后如此飽受爭議，不知應(yīng)感其幸還是哀其不幸。但他的詩歌卻很少有人持貶抑態(tài)度的。大氣、豪壯、雄渾......諸如此類的贊美詞紛至沓來，而在讀過《龜雖壽》、《觀滄�！分笞x他的《短歌行》又真的獲得了“物外之趣”。
乍一看有很多從《詩經(jīng)》中“抄襲”來的句子，我從中摘了“青青子衿，悠悠我心”這句進說說，還有同學(xué)回復(fù)“你們也學(xué)了《子衿》啊!我們也學(xué)了!‘縱我不往，子寧不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但細細讀來，又會發(fā)現(xiàn)他和原用表達的情感實則不同。比如《詩經(jīng)》“青青子衿，悠悠我心”表達的是男女思念，而《短歌行》中表達的竟然是對人才的渴求!不能不拍手稱快，用得極妙!把男女之愛“嫁接”到渴才上，不失夸張，卻更令人敬佩。
可能是《三國演義》給我的印象太深。印象中的曹操就應(yīng)該是個“反派”嘛!還是個實力超群的“不死之身”，怎么也會有發(fā)出“去日苦多”這般無奈愁悵的時候?若連他的成就都“譬如朝露”了，我們那點小九九不是貽笑大方嗎?對此，我表示只能說他檔次實在太高，成就不拘于此罷!
總的說來，曹操在我心中好感度還蠻高的。每個人都會有優(yōu)點缺點，我們應(yīng)該去發(fā)掘他們積極的一面，自省他們不足的'一點。而不應(yīng)該把眼界放在批判或贊美怎樣。比如曹操志向的遠大、心胸的廣闊、他求賢渴才的“品質(zhì)”以及文學(xué)素養(yǎng)，不正是所有人應(yīng)該從中學(xué)習(xí)的地方嗎?
論曹操作文4
觀三國封煙，識歷史好漢。
一個個栩栩如生的的人物在楊老師的講解下活了。在旌旗飄揚戰(zhàn)鼓雷雷的沙場上——我看到一個威風(fēng)凜凜、身高九尺，長須冉冉的將軍，曹操。
一個如此威風(fēng)的人，在后來卻被戴上了罵名。的確，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”，有失仁義，嫉才妒能，疑心重。語文課本上的課文《草船借箭》，也是這樣把他描繪的有聲有色。和諸葛亮形成了鮮明的'對比，甚至多加了幾句惡言惡語。如此多的名聲挫敗的故事，如此多的敗局戰(zhàn)爭，可他卻深深的印在了我的腦海里。不管世俗對他的評價如何，我還是抱著一種欽佩之情。他雖榆木，卻肯學(xué)習(xí)；他雖慘敗于赤壁，卻能重振旗鼓；他雖奸詐，卻能放眼天下“青梅煮酒論英雄”！
他的將領(lǐng)風(fēng)范你可知道，戰(zhàn)爭時期曹操帶領(lǐng)大軍路過一片麥地，卻因自己馬匹受驚踩踏麥子，欲自刎謝罪，被軍士阻攔。這樣的風(fēng)范，古往今來有幾人能做到？曹操有膽識有謀略，刺董卓、滅呂布、官渡一戰(zhàn)平袁紹。也都說明了他是一個富有軍事指揮才能、眼光獨特的政治家。曹操的文學(xué)修養(yǎng)極高，橫槊賦詩，“對酒當(dāng)歌，人生幾何！”這些蕩氣回腸的故事似青煙，雖已淡去卻令后人感嘆。
“見賢思齊焉，見不賢而內(nèi)自省也“！世俗愿意將他的缺點放大，不愿看一看他所在的優(yōu)點，人之常情。三國烽煙從未有人十全十美。三國，一個人才輩出、錚錚鐵骨的地方！三國，一個”滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄“的地方！擠進一個曹操，而今已經(jīng)成為歷史長河的一聲嘆息！
論曹操作文5
一提到曹操，想必大家都知道他是一個亂世奸雄，都不喜歡他，十分討厭他。這是為什么呢？
這是因為他曾經(jīng)說了這樣一句話“寧教我負天下人，不教天下人負我�！蹦苷f出這種話的人不是一個大大的奸賊嗎？可如果當(dāng)時你是曹操，你當(dāng)時是怎么想的？他誤殺了呂伯奢之后，其實也是很傷心的，也感到十分內(nèi)疚，他說這句話其實也只是自我安慰一下而已，并不是真的“寧叫我對不起天下的人，也不叫天下的人對不起我”。
還有一個故事啊，就是當(dāng)年張繡作亂曹操出征討逆，路過了一片麥田，曹操為了安撫民心，就下了一道命令——就是不讓軍士踩到麥子，如果踩到了就要斬首�？墒遣懿俚鸟R受驚，踩壞了一大片麥田。這個曹操啊，就把這個主薄叫來問，這該當(dāng)何罪？這個主薄呀，十分的為難，然后這個曹操說他這個法律是他自己制作的，如果他不遵守的話，那還有誰能遵守？于是拔出刀準備自溢，這時他的一個謀士郭奉孝站出來說：“古者《春秋》之義：不加于尊。丞相總領(lǐng)大軍，怎么能自殺呢？”這個曹操就把自己的頭發(fā)割了一撮頭發(fā)在麥田上說什么割發(fā)代首，然后這個眾將士都十分感動，士氣大大提高。我認為啊，曹操這件事做的`也沒什么錯。劉玄德以仁為資本，這曹操為什么就不能以奸詐為資本呢？反正都是為了得天下而已，為什么大家只喜歡劉玄德，而不喜歡曹孟德呢？
還有一個故事，就是這個官渡之戰(zhàn)，袁本初80萬大軍進攻曹操，曹操只用了8萬大軍就把這個袁本初給破了。這是為什么呢？因為這個曹操會用人，而袁紹不會。這個袁紹軍中本來是有幾個能人的，比如沮授和田豐。但這個袁紹聽信讒言，把他們兩個都給囚禁了起來。而曹操呢，有幾個人從袁紹的帳下投奔過來，這個曹操說，用人不疑，疑人不用，都沒有懷疑他們。就這樣把這個袁紹的80萬大軍破了。
所以我認為這個曹操的這個奸雄主要在雄而不是奸。
論曹操作文6
對酒當(dāng)歌，人生幾何。
——題記
時代造就英雄。這句話一點也沒有錯，東漢末年，各諸侯割據(jù)，而在這種混亂的背景下造就了一群豪杰。而我就來論一論三國這些人，首先來說最讓我喜歡的一個人魏國的曹操。
有人說曹操是壞人是奸雄，但我并不這么認為相反我認為曹操其實穩(wěn)固了東漢末年那種混亂局面。曹操以漢朝天子劉協(xié)的名義征討四方，對內(nèi)消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據(jù)勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，在這之后他也沒有像董卓那樣荒淫無道，而是積極改革政策發(fā)展生產(chǎn)，統(tǒng)一了整個北方地區(qū)。你說要是沒有他，北方地區(qū)能穩(wěn)固嗎？邊疆地區(qū)難道不會遭受少數(shù)民族的`騷擾嗎？所以我認為曹操其實穩(wěn)固了江山。
除了這一點外，我最喜歡曹操的還有他的心胸，他的格局。劉備潰敗漏逃，妻兒和拜把子兄弟關(guān)羽都做了曹操的俘虜。曹操不但不殺他們，反而像對家人一樣厚待。對屠戮曹操大將的關(guān)羽，他更是“上馬一提金，下馬一提銀”，關(guān)愛備至。而且他還從亡虜中取張遼，徐晃這些人。你說他的心胸不大嘛，他的敵人不僅不戰(zhàn)，反而禮賢下士？他對那些逃亡之人，不僅沒有責(zé)怪，反而提拔他心胸不大嗎？
很多人都說曹操其實是叛國賊，如果他真的忠漢，他為什么不讓給他當(dāng)時的天子來做皇帝呢？但是我卻想說，非也非也，他穩(wěn)固東漢末年的混亂局面造就了三國時期三足鼎立，但是在那之后他明明可以稱王，可以篡漢，但是他沒有走到這一步，證明了他心中對漢還有忠。
我在想若是當(dāng)時曹操赤壁之戰(zhàn)時他擁有一位像周瑜一樣的水軍將領(lǐng)，他也許就稱帝了。
論曹操作文7
“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物�！比绻f三國是一段不得不讀、撲朔迷離的歷史，那么曹操則是一位不得不提、褒貶不一的人物�！皩幗涛邑撎煜氯耍萁烫煜氯素撐��！币驗槎嘁桑`殺了呂伯奢一家九口。因為多疑，赤壁大戰(zhàn)前，周瑜使反間計，令曹操疑心大起，立斬蔡、張二將，導(dǎo)致赤壁之戰(zhàn)大敗。因為多疑，曹操率大軍與劉備軍隊隔漢水對峙，因劉備一方將士夜夜擊鼓鳴炮，竟使其懷疑諸葛亮可能有詭計，馬上將部隊后撤三十里。因為多疑，他以為華佗為其治病是替關(guān)羽報仇，一代名醫(yī)因此死得不明不白。
多疑而不明斷，一意孤行，害人害己，真是應(yīng)了諸葛亮那句話：多疑多敗。然而，不要忘了，曹操生在一個群雄并起的亂世。戰(zhàn)爭中的多疑，可以看作謹慎，更是一種無奈。面對像劉關(guān)張三兄弟的生死同心，想來曹操從內(nèi)心而言也是羨慕的吧。作為一代梟雄，面對戰(zhàn)火紛飛，群雄并起，如果沒有曹操多疑的性子，何以步步為營，成就霸業(yè)？所謂成也多疑敗也多疑，多疑讓曹操贏得了許多，也失去了許多。曹操殘忍，卻并不暴虐。冷酷，卻并非無情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活來。陳宮死后，曹操贍養(yǎng)其老母……
他的殘忍和冷酷并非本性，若他不殘忍，別人就要對他殘忍。他不冷酷，就戰(zhàn)勝不了一個又一個兇險的敵人。他面對的，是你死我活的戰(zhàn)爭。曹操雖然多疑、奸詐、殘忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有著雄心抱負的明主。曹操用人唯才，打破世族門第觀念�！扒嗲嘧玉�，悠悠我心�！辈懿賽鄄牛髅髦狸P(guān)羽不會背棄劉備，卻不忍殺之，親送關(guān)羽千里走單騎，任他過五關(guān)斬六將。他可以讓趙子龍在軍隊中七進七出。他可以重金厚待曾經(jīng)寫過討賊檄文辱罵自己的陳琳。正因如此，其手下將領(lǐng)文臣無論是桀驁不馴，還是倔強執(zhí)著，甚至是奸詐狡猾，都無不心悅誠服于曹操之下，物盡其用，人盡其才。曹操有才。他精于兵法，著有《孫子略解》、《兵書接要》。他擅長詩詞歌賦，留下《短歌行》、《觀滄�！返惹Ч琶�
“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已�！薄吧讲粎捀�，水不厭深。周公吐哺，天下歸心�！比舨皇切膽褖阎�、才華超群，又怎能寫出如此氣魄雄偉、慷慨悲涼的文字？難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”。“一統(tǒng)天下”是曹操的雄心壯志，“挾天子以令諸侯”，“使天下無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”。這些看似過分的`做法和孤傲自夸之語，飽含著曹操一生的夢想與霸氣。然而，事與愿違，曹操最終還是沒來得及實現(xiàn)自己一生的宏愿，他不得不帶著遺憾離開……曹操的路，是自己走出來的，更是時代將他推向了最前線。
孫權(quán)評價曹操：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”裴松之評價曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚。”唐太宗說曹操：“臨危制變，料敵設(shè)奇，一將之智有余，萬乘之才不足�！濒斞刚f：“曹操至少是—個英雄。”毛澤東說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇�！庇行┤藚拹翰懿�，厭惡曹操的多疑奸詐，厭惡曹操的殘忍狂妄……
有些人喜歡曹操，喜歡曹操不拘世俗的真性情，喜歡曹操不懼失敗的真豪情……
金無足赤，人無完人，或許對與錯已經(jīng)不重要了�！拔ù笥⑿勰鼙旧钦婷孔燥L(fēng)流。”歷史長流中，紛紛擾擾只是滄海一粟，曹操卻用他匆匆一生，畫出了驚鴻一筆。
論曹操作文8
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空；青山依舊在，幾度夕陽紅。
——題記
從古至今，曹操在萬人的心中褒貶不一。易中天評價他說：“大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸�！�
曾經(jīng)我學(xué)過很多關(guān)于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“夢中殺人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，揚言誰若在他熟睡時靠近臥榻，即使在夢中也能被發(fā)現(xiàn)。一日，曹操假裝睡覺，故意沒蓋被子，一個侍奉的人好心去給他蓋被子，結(jié)果被一躍而起的曹操殺害。此后，再也沒人敢靠近曹操的臥榻了。
曹操的多疑是眾所周知的，《三國演義》把他的這點性格描寫的淋漓盡致。有人說曹操善于玩弄權(quán)術(shù)，狡詐奸猾，這不無根據(jù)。在他年少的時候，“游蕩無度”招致了他叔叔的不滿，便向曹操的爸爸反映了這問題，曹操擔(dān)心自己會受到父親的.懲罰，便心生一計。一日曹操遠遠看見叔叔迎面而來，便裝出一副眼歪嘴斜之相。叔叔見了大吃一驚，忙上前問他怎么回事，曹操說自己是中風(fēng)了。于是叔叔趕忙去告訴曹操的爸爸，待他爸爸見到曹操，曹操也恢復(fù)了常態(tài)。曹操說：“我并沒有中風(fēng)，是叔叔不喜歡我，就我�！睆拇耸迨逶傧虿懿俑赣H告狀，曹操父親也不相信了。曹操的奸詐自少時就可見一斑。
“一瓜殺三妾”“代人捉刀”，這樣的例子還有很多，都是反映曹操性格中暴虐殘忍的一面。戲曲中的曹操也是一個被反面了的形象，在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻，使他的形象如此不堪。
我倒要為曹操鳴一聲冤了！
史書評論他：“治世之能臣，亂世之梟雄。”雖說他曾經(jīng)說過“寧可我負天下人，也不愿天下人負我”的話，但這句話中又帶了多少無奈呢？曹操34歲起家，那是惟一的理想便是匡復(fù)漢室。時代并沒有能讓曹操完成理想，反而促使他走上“亂世之奸雄”的道路。
他在歷史上的功績不可磨滅。他不僅是一個軍事家，更是一個文學(xué)家。“生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”是他對平民百姓命運多舛的感嘆；“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”是他對功業(yè)未成的慨嘆；“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心”是他廣攬?zhí)煜沦t才、虛懷若谷的胸襟；“駕六龍，乘風(fēng)而行”是他的豪邁雄壯之氣。
人非圣賢，孰能無過？曹操被指控作為奸猾小人，背上了一聲的罵名，他作惡多端，是由該譴責(zé)的地方。在當(dāng)時那個年代，人都有正反兩面，如今也一樣。我們不該以如今的觀念去看待一千八百年前的曹操。在東漢亂世中，他霸權(quán)一方實屬不易，他是當(dāng)之無愧的一代豪杰！
英雄，曹操也。
論曹操作文9
“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物�！比绻f三國是一段不得不讀、撲朔迷離的歷史，那么曹操則是一位不得不提、褒貶不一的人物。
“寧教我負天下人，休教天下人負我�！币驗槎嘁�，誤殺了呂伯奢一家九口。因為多疑，赤壁大戰(zhàn)前，周瑜使反間計，令曹操疑心大起，立斬蔡、張二將，導(dǎo)致赤壁之戰(zhàn)大敗。因為多疑，曹操率大軍與劉備軍隊隔漢水對峙，因劉備一方將士夜夜擊鼓鳴炮，竟使其懷疑諸葛亮可能有詭計，馬上將部隊后撤三十里。因為多疑，他以為華佗為其治病是替關(guān)羽報仇，一代名醫(yī)因此死得不明不白。
多疑而不明斷，一意孤行，害人害己，真是應(yīng)了諸葛亮那句話：多疑多敗。
然而，不要忘了，曹操生在一個群雄并起的亂世。戰(zhàn)爭中的多疑，可以看作謹慎，更是一種無奈。面對像劉關(guān)張三兄弟的生死同心，想來曹操從內(nèi)心而言也是羨慕的吧。作為一代梟雄，面對戰(zhàn)火紛飛，群雄并起，如果沒有曹操多疑的性子，何以步步為營，成就霸業(yè)？所謂成也多疑敗也多疑，多疑讓曹操贏得了許多，也失去了許多。
曹操殘忍，卻并不暴虐；冷酷，卻并非無情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活來。陳宮死后，曹操贍養(yǎng)其老母……他的殘忍和冷酷并非本性，若他不殘忍，別人就要對他殘忍；他不冷酷，就戰(zhàn)勝不了一個又一個兇險的敵人。他面對的，是你死我活的戰(zhàn)爭。
曹操雖然多疑、奸詐、殘忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有著雄心抱負的明主。
曹操用人唯才，打破世族門第觀念�！扒嗲嘧玉�，悠悠我心�！辈懿賽鄄�，他明明知道關(guān)羽不會背棄劉備，卻不忍殺之，親送關(guān)羽千里走單騎，任他過五關(guān)斬六將；他可以讓趙子龍在軍隊中七進七出；他可以重金厚待曾經(jīng)寫過討賊檄文辱罵自己的陳琳。正因如此，其手下將領(lǐng)文臣無論是桀驁不馴，還是倔強執(zhí)著，甚至是奸詐狡猾，都無不心悅誠服于曹操之下，物盡其用，人盡其才。
曹操有才。他精于兵法，著有《孫子略解》、《兵書接要》……他擅長詩詞歌賦，留下《短歌行》、《觀滄海》等千古名篇……“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已�！薄吧讲粎捀�，水不厭深。周公吐哺，天下歸心�！比舨皇切膽褖阎尽⒉湃A超群，又怎能寫出如此氣魄雄偉、慷慨悲涼的文字？
難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”。
“一統(tǒng)天下”是曹操的雄心壯志，“挾天子以令諸侯”，“使天下無有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王”。這些看似過分的做法和孤傲自夸之語，飽含著曹操一生的'夢想與霸氣。然而，事與愿違，曹操最終還是沒來得及實現(xiàn)自己一生的宏愿，他不得不帶著遺憾離開……
曹操的路，是自己走出來的，更是時代將他推向了最前線。
孫權(quán)評價曹操：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有�！�
裴松之評價曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚�！�
唐太宗說曹操：“臨危制變，料敵設(shè)奇，一將之智有余，萬乘之才不足�！�
魯迅說：“曹操至少是—個英雄�！�
毛澤東說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇�！�
有些、厭惡曹操，厭惡曹操的多疑奸詐，厭惡曹操的殘忍狂妄……
有些人喜歡曹操，喜歡曹操不拘世俗的真性情，喜歡曹操不懼失敗的真豪情……。
金無足赤，人無完人，或許對與錯已經(jīng)不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自風(fēng)流�！睔v史長流中，紛紛擾擾只是滄海一粟，曹操卻用他匆匆一生，畫出了驚鴻一筆。
論曹操作文10
東漢末年的烽火中，涌現(xiàn)出了無數(shù)英雄。如今青山依舊在，夕陽卻早已幾度輪。只剩英雄們的光熠，在歷史的長河中永久而靜謐的閃耀著。我在余暉中撥開那神秘的迷煙。 信訪，那位戎馬一生的英雄——曹操。
與當(dāng)年曹操于朝傾之際，召英雄討伐董卓，是為大忠大義，而在漢王朝名存實亡之時曹操挾天子而令諸侯，或許大多的人定義他為奸雄梟雄，但他的存在無疑給了北方一片安靜的土地。然而在特定的歷史下，曹操又能做何辯解 于是我感到了一種孤獨無奈的孤獨，一位心系蒼生的英雄的孤獨。
官渡之戰(zhàn)軍事奇才曹操締造了那個不朽的神話。如今的'夕陽雖已因找不到昔日的壯烈，可風(fēng)依然是熱的。它必在懷念千百年前，曾揚起的群雄逐鹿中原的錦旗。必在懷念那位機敏而多謀的英雄致麾下千軍萬馬震天動地的吶喊。官渡之戰(zhàn)是他的輝煌，是一位英雄永恒的輝煌。然而誰的人生也會有低谷。我為赤壁一戰(zhàn)哀嘆許久，卻更為曹操的達觀而折服。數(shù)十萬大軍灰飛煙滅，不過傾刻之間。曹操敗走華容道，卻仍笑傲不已，試問天下蒼生誰人能及那份頂天立地的不羈，是他英雄的真實！華容道路泥濘，金戈鐵馬散落一片，我想曹操也必定會哀嘆過，痛惋過，可歷史從來不以成敗論英雄，他是執(zhí)著的，執(zhí)著地沿著自己選擇的道路走下去，留給后人一個傲然的背影，充滿著氣魄。
走進曹操的詩歌我，仿佛走入了一個世界我看到的是他的真性情，“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已�！笔撬睦袭�(dāng)益壯，是他的自強豪邁，“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心�！笔撬搼讶艄鹊男亟螅鎸χ鴿L滾東逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里�！蹦鞘撬肋~的氣勢。文字還原了英雄最真實的情懷。那個生命讓人敬仰。
人生浩蕩，歷史如煙，人，不過是寥廓銀河里的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一顆，即使歷史的塵埃落滿他的身上，他依然會發(fā)出耀眼的光芒。
曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，銅雀臺上千骨爍其光。
論曹操作文11
一青梅，一煮酒，天下英雄，唯有你我！
那日桃園，豪氣干云，不求同牛同月同日生，但愿同年同月同日死。
相府行刺，勝王敗寇，可惜天不助公，亡命天涯，軍旅生活由此開始。
斬黃巾，戰(zhàn)呂布，收趙云，守徐州，雖偏安一方卻可保無虞。
以天子，令諸侯，破本初，圖大業(yè)，頭上國賊之銜不禁笑然。
屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，是為興漢為己任。
用人不疑，疑人不用，是為最大權(quán)謀家。
一雄，一明，一寧我負人，勿人負我，一寧人負我，我不負人，與其說一個是另一個的死敵，倒不如說是南、北兩極端，冰、火兩重天。
無論什么時候，發(fā)生了什么事，二人的做人做事，方法總相差甚遠。曹操時刻銘記自己是主公，話說曹阿瞞知錯改錯不認錯。而劉備則放得下架子，錯了就是錯了，但身為人主，不可輕易認錯。如果輕易認錯，那豈不是自滅威風(fēng)？臣下看見了又會怎樣？他會想：原來主公這么好當(dāng)，趕明我也當(dāng)一個試試。不怕外敵，就怕內(nèi)訌。如果因不服管理而產(chǎn)生兵變，其力量可以想象乎？但二人身上的'閃光點也依舊掩蓋不住。劉備愛才，三顧茅廬，以仁義聚眾心；曹操也愛才，物盡其才，以點滴凝天下。獨一次二人這般默契。
曹操并非竊國者，他到死都沒有稱帝；而劉備口中的匡扶漢室，也不知真假。但時代造就了他們，賦予他們與別人不同的命運，生是冤家，不是你死就是我亡，死了卻也可以英雄惺惺相惜。要知道—那年青梅煮酒，我聽到你說了：天下英雄，惟劉備與我曹操！
論曹操作文12
說來好笑，我打小就看《三國演義》，所以，里面的反面角色曹操，居然成了我的“偶像”兼“嘔像”。
之所以為偶像，是因為他的雄才大略和人格魅力。
“月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？”充分體現(xiàn)了他對人才的渴求，正是因為他知人善用的人格魅力，才使“無數(shù)英雄競折腰”，也造就了千古曹操。再譬如說，雖然戰(zhàn)亂連連，他尚且能寫“白骨露于野，千里無雞鳴”的詩句，由此可見，他對戰(zhàn)亂所帶來的生活的厭惡，更可以看出他想統(tǒng)一中國，使人民過上安定、幸福生活的渴求。試問，有歷史上有多少挑起戰(zhàn)亂的人關(guān)心過勞動人民的疾苦呢？
如果他沒有謀略，如何能統(tǒng)一三國呢？何況，曹操手邊既無“一步三計”之孔明，又無“三步一計”之周瑜，只有幾個“相煎太急”的兒子，要征服蜀國和吳國，實屬不易。我對他很是敬佩，雖然曹丕登上皇位沒多久，即被攻下了，當(dāng)然這不是曹操的錯，是曹丕太無能。
那為什么我又說他是我嘔吐的對象呢？不言而喻，是因為他的奸詐，這簡直婦孺皆知。從丞相做到魏武帝，是怎么樣得來的呢？心血？汗水？這樣不被人笑掉大牙才怪呢？兵不厭詐，此計被曹操運用得爐火純青，簡直發(fā)揮得淋漓盡致。按我來說，不就兩字：騙人！什么兵不厭詐，說到底就是騙人嘛！另外嘛，他還有一個缺點，那便是“教子無方”啰！否則又怎么會有“本是同根生，相煎何太急”的千古絕唱？
當(dāng)然，人無完人，都有他的兩面性，有些優(yōu)點或缺點，由于立場的不同，隨著時代的前進，我們不能簡單地給他定性為好人或壞人。就如慈嬉太后，歷來將她說成一個兇悍、工于心計、賣國求榮的'形象，但是，這幾天報紙上刊登的諸暨的名媛館居然將她入選了，這就不得不讓我們慨嘆“蓋棺定論”這句話是否正確了，想來對人的評價也應(yīng)該是“與時俱進”吧！
再如蔣介石，我們能說他是好人還是壞人嗎？我們巧妙地說他是個聰明的人，所以我一樣說曹操是個聰明的人。人稱曹操為一代梟雄，我想可能也有時代烙印在里面，認為劉備才是帝王之家，曹操或許是膽大妄為，敢冒天下之大不韙。我倒認為，還不如說他是膽略過人，是歷史的助推劑更確切些吧！人稱曹操為一代梟雄，總之我并不贊同。
與慈嬉、蔣介石如一樣，曹操同樣是個野心家，希望坐在龍椅上，過著九五之尊的生活！夢寐著曹家子孫世代為王的至尊。不過，我認為他更渴望著意氣風(fēng)發(fā)地一統(tǒng)河山！一代梟雄，在大浪淘沙中，有幾個如此兼謀略、才智與膽識之人！大江東去，數(shù)千古風(fēng)流人物，絕對少不了曹操！
論曹操作文13
在我之前，一定有人研究過曹操，如果沒有人研究過曹操，那我就是第一人.先來說說曹操的優(yōu)點：第一是擅長用人，赤壁之戰(zhàn)時，他俘虜了蔡瑁和張允，他不但沒斬殺他們，還把他們當(dāng)做寶貝。雖然后來被周瑜借刀殺人之計害死了，但光從正面來講，曹操是多么擅長用人啊!第二是忠心為國，在他們國家鬧饑荒時，邊境的城市按照規(guī)矩來說，是不用交稅的，但曹操卻發(fā)動百姓為國家捐錢，捐物.這才挽救了國家目前的處境。
曹操不是光有優(yōu)點，沒缺點的`，但是，在這里，我奉獻幾條缺點：第一是奸詐，不是嗎？他三番五次想用計策打垮蜀國，但都被諸葛亮攔住了，真是好險!第二是多疑，他有一次被諸葛亮擊敗后，逃到了一個朋友家了。傍晚，有幾個蜀軍來找他朋友，一陣交談后，官兵走了.突然，曹操聽見門外有磨刀聲，以為他朋友串通蜀軍要殺他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全殺了，之后才發(fā)現(xiàn)地上壓著一頭豬，才明白別人是要殺豬給他吃.你說，曹操還不多疑嗎？
有人說，曹操好，也有人說壞，這些都是不對的，俗話說的好金無足金，人無完人。
論曹操作文14
曹操是歷史上的一位杰出的政治家。他自幼與他人性格不同，聰穎機智、能言善辯；長大后，東漢末年群雄紛爭，他以其英勇于智謀打得一片天下。在群雄中，曹操為什么可以勝人一籌，曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響？曹操的性格值得一說，他可謂歷史上最“怪”的一個人。
魯迅曾說：“曹操他至少是個英雄�！辈懿偃豕谥赀M入官場，期間斗爭接連不斷，可他以其一往直前的精神與天才的謀略，在群雄中更勝一籌。在眾實力當(dāng)中，曹操可謂有智謀，他善用兵法，可頭腦太多又形成了其多疑的性格，正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。
“寧可我負天下人，不能天下人負我。”此言一出，駭人萬分。曹操錯殺呂伯奢，正是因為他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因為他多疑的性格，錯失了十萬支箭。曹操多疑的性格，來源于他多年戰(zhàn)場上的拼殺，來源于多次敵人計謀的洗禮，這對于一個政治家來說，是一個難免的習(xí)慣�！�
“曹操是個可愛的奸雄�！币字刑煺f。從曹操多疑的性格我們可以看出曹操心計很多，而心計又多又殘忍的只能說是狡詐了。曹操的狡詐，在各大戰(zhàn)役中無處不在：曹操在官渡之戰(zhàn)中，糧食瀕危的時候，許攸忽然來降，問曹操的糧食還多不多。曹操說足有一年之多，許攸看出來了，便說：“說實話吧”曹操終于說只夠一個月的了�？梢姴懿贋榉罃橙擞性p，計謀百出。所以曹操的性格里必有奸詐的一面，可能這種奸詐是被當(dāng)時的戰(zhàn)爭背景逼出來的，在戰(zhàn)場上，如果人人都說真話，誰還能克敵制勝？
曹操的很奸詐，他又是個戰(zhàn)場上的'英雄，可謂奸雄。為何說“可愛的”呢？
曹操除了奸詐，也有溫情的一面。在曹操和張繡的戰(zhàn)爭中，曹操的兒子、大將都犧牲者，而這時張繡卻要投降，曹操這時忘了戰(zhàn)場上的冤仇，親自收編了張繡的軍隊，也親自款待了張繡手下的名士賈詡。官渡之戰(zhàn)前夕，劉備投奔了袁紹，帶兵去襲曹操，曹操力高一籌擊退了劉備，并追擊到了徐州，招降了關(guān)羽。關(guān)羽進入曹操帳下，曹操熱情高漲地待見了關(guān)羽，還把赤兔寶馬賜給了他，曹操對這位武神很是看重，如親人一般，完全忘記了他們原屬敵對。曹操溫情款待這些人，體現(xiàn)了他政治與人品上杰出的一方面——尊敬人才。這是曹操溫情的一面。
曹操的性格，融奸詐溫情為一體，同時有著多疑的性格，造就了它最復(fù)雜性格的稱號。終于在曹操臨終的時候，一句遺囑見真性：“分香賣履，留戀妾婦”曹操有如此壯舉，真可謂“惟大英雄能本色，是真名士自風(fēng)流”，曹操是一個真英雄�？蛇@位英雄一生狡詐，不如叫他“奸雄”，他就是這樣一名角色。而叫他奸雄卻掩飾了他溫情、開闊、寬容的一面，那不如說他是“可愛的”，正如易中天老師的想法，曹操是一位“可愛的奸雄。”這一想法，中肯又正確。
論曹操作文15
東漢末年，一個動蕩的時代，一個人杰鬼雄的時代，一個英雄與梟雄的時代。這時，一個貴族家里傳來一聲嬰兒的啼哭，就注定一個叱咤風(fēng)云的人物誕生于亂世之中。
他就是曹孟德。在小時就顯出自己的聰明奸詐，在董卓亂政時，他曾毅然決定行刺，不在董卓手下貪圖榮華富貴，而是要去闖出自己的天地。最后，雖然行刺未果，但他卻因這一刺，擠身于諸雄之中，為以后的事業(yè)打造了堅實的基礎(chǔ)。在日后的南征北戰(zhàn)中，他雖顯露出讓世人可鄙的奸詐，但卻能在日后挾天子以令諸候而雄霸四方。正如當(dāng)年曹操所說，如果英雄的命運是被毀滅，那他寧愿去當(dāng)一個奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
羅貫中在編寫三國演義時候很明顯是尊劉扁曹，但是如果沒有曹操的奸詐，就不會打下魏國遼闊的疆域，沒有魏國遼闊的疆域，司馬氏最后怎么統(tǒng)一天下，司馬氏如果不統(tǒng)一天下，那全中國的黎民百姓就要永不安寧了。
現(xiàn)在許多人還是更為傾向劉備，也許這也是對的，因為劉備以仁德治天下，投民心所歸，當(dāng)然是百姓中的.明君，不像曹操一樣，爾虞我詐，明說暗奪，自然會大失民心�？墒菑氖滞笊蟻砜�，曹操是實干家，說刺董卓就刺，用陰險狡詐使北部人民獲得了一時的安寧。而劉備呢，哭出來的天下，在獻帝面前曾許下承諾要刺曹賊，最后遲遲未刺，他的老實本分，也讓他在諸雄之中沒少吃虧。
曹操和劉備，兩個極為相反的人物，卻讓人們分不清正與邪的奧秘。
【論曹操作文】相關(guān)文章：
論曹操作文02-11
論曹操作文04-29
論曹操作文(通用)04-30
（精華）論曹操作文01-16
論曹操作文范文05-05
(熱)論曹操作文02-03
論曹操作文（精選23篇）02-02
論曹操作文范例[3篇]05-28
曹操的作文04-26
關(guān)于曹操的作文04-03