2016安全工程師案例分析考試題
不定項選擇題
1、根據下面資料，回答題：
某市一煉油廠生產液態(tài)油料，原料為煤焦油。煤焦油是一種黏稠狀的黑褐色液體，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳烴及芳香族氧化合物，含氮、硫的雜環(huán)化合物等。
2013年5月8 日 13時30分，工人在清理4號煉油爐內的油渣時，致使油渣飛濺遇明火而發(fā)生燃燒。起火后，5名工人急忙取來一些被水潤濕的麻袋，蓋壓起火的鍋爐，效果不好，于是又找來4只滅火器，其中2只小滅火器沒有噴出泡沫。待用大滅火器進行滅火時，上竄的火焰已經有10余米高。起火的4號煉油爐旁堆放有50桶每桶200 kg的煤焦油。在4號爐內有經過第一次加工留存的4 t混合油，與4號爐相鄰的2號爐內有2 t左右油料，攪拌機中還有5 t煤焦油。13時50分，4號爐及其相鄰的2號爐內油料燃燒，發(fā)生爆炸。
14時5分消防人員趕到現場，將4號爐包圍。消防人員用了5 t泡沫滅火劑、25 t水才將火勢控制住。15時35分，煉油廠大火全部撲滅。此次事故造成10名工人死亡，30名工人重傷。事故損失包括：醫(yī)藥費50萬元，喪葬費15萬元，撫恤賠償金300萬元，罰款100萬元，補充新員工培訓8.5萬元，現場搶險費300萬元，停工損失1000萬元。
根據上述場景�；卮鹣铝袉栴}(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：
按照上述事故損失明細，此次事故的直接經濟損失為( )萬元。
A.650
B.765
C.773.5
D.1373.5
E.1765
簡答題
2、某日9時25分，位于J市經濟技術開發(fā)區(qū)H路的××轎車有限公司一出租倉庫發(fā)生火災，接警后，市公安消防局迅速調集10個消防中隊170余名消防官兵趕赴現場撲救，消防官兵救出被困在二樓的部分人員。上午11時許，現場明火撲滅�；馂脑斐�14人死亡，1人失蹤，過火面積1000多平方米。
起火倉庫是鋼架結構的二層小樓.其中一層為廠房，二層為員工宿舍。倉庫承租方為光明商貿有限公司、星光橡塑有限公司。
根據以上場景，回答下列問題(共26分)：
1.消防安全重點單位除應當履行一般單位消防安全管理職責外，還應當履行哪些消防安全職責?
2.按照《火災統計管理規(guī)定》對火災事故的分類，該起火災構成什么火災?
3.在有關人民政府不直接組織事故調查的情況下，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，對有關人民政府可以授權或者委托有關部門組織調查的規(guī)定有哪些?
4.《消防法》明確規(guī)定了需要設立專職消防隊的單位及其職責，哪些單位應當建立單位專職消防隊，承擔本單位的火災撲救工作?
3、某市某化工集團公司欲投資設立一家生產劇毒磷化物的工廠，委托某安全生產服務中心對其項目進行安全評價。該安全服務中心接受委托后，在對項目進行考察時發(fā)現幾個不能保障安全的因素：①供水水源距離不符合國家規(guī)定;②生產工藝不完全符合國家標準;③儲存管理人員不適應生產、儲存工作的要求。集團公司籌建項目負責人對安全服務中心的考察人員說：“你們拿了錢，只管好好辦事就行了，照我們的意思來，其他的都好說，要不我們就換人。”
隨后，集團公司將原定的報酬標準提高了1/3。安全生產服務中心明知有問題，但不愿意失去這個機會，便按照集團公司的意思，出具了籌建項目符合要求的安全評價報告。集團公司持這份安全評價報告向所在地的省人民政府經濟貿易管理部門提出申請，省經濟貿易管理部門在組織專家審查時，發(fā)現安全評價報告和其他有關材料存在一些疑點，經過進一步審查，發(fā)現安全評價報告嚴重失實，是一份虛假的報告。
根據以上場景，回答下列問題(共22分)：
1.試分析本案中安全評價機構應對哪些行為承擔責任。
2.試論安全評價機構在當前形勢下應發(fā)揮的作用和應秉持的原則。
3.分析案情的責任和提出處理建議。
4、某煤礦煤炭生產任務繁重，產量超過核準指標。掘進工作面通風系統巷道尚未貫通，雖然礦井安裝了瓦斯檢測系統，但瓦斯傳感器存在故障，信號傳輸不暢。
某月某日，228工作面發(fā)生沖擊地壓，工人在未斷電的情況下檢修照明信號綜合保護裝置時發(fā)生了瓦斯爆炸，造成2人死亡，22人受傷，直接經濟損失1968.23萬元。經查，事故發(fā)生時找不到值班負責人，死亡和受傷人員未攜帶自救器和瓦斯檢測儀，致使事故損失嚴重。
根據以上場景�；卮鹣铝袉栴}(共26分);
1.分析該礦存在的安全技術問題并提出整改措施。
2.分析該礦存在的安全管理問題。
3.為防止類似事故再次發(fā)生，該礦應采取哪些整改措施?
5、溫州市郭溪惠盛皮鞋廠“3•23”重大火災傷亡事故。
2002年3月23日12時30分左右，位于溫州市甌海區(qū)郭溪鎮(zhèn)任橋工業(yè)區(qū)23幢5號的溫州市郭溪惠盛皮鞋廠發(fā)生重大火災傷亡事故，造成6人死亡，4人受傷。
一、企業(yè)概況
溫州市郭溪惠盛皮鞋廠(以下簡稱惠盛皮鞋廠，為個體經營戶)于2000年8月3日經甌海區(qū)消防大隊審批，同年8月24日經溫州市工商局面海分局核發(fā)營業(yè)執(zhí)照，經營范圍為皮鞋制造加工。正常生產時，該廠擁有近30名職工。業(yè)主曹某，男，34歲，溫州市顧海區(qū)郭溪鎮(zhèn)曹埭村人，小學文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日，惠盛皮鞋廠分別與區(qū)工商分局簽訂了年度安全生產責任書。惠盛皮鞋廠的生產廠房，位于郭溪鎮(zhèn)任橋工業(yè)區(qū)23幢5號，前后南北兩幢(南幢為三層樓房，北幢為四層樓房)，為鋼筋混凝土結構，中間間隔7米通道，用簡易蓬架連接，房屋南北朝向，一戶一開間。南樓三層作為生產廠房，一至三樓只有一條樓梯通道，一樓僅有一扇向南開的寬約1米的卷門。北幢四層作為業(yè)主住房，一樓有一扇向北開的大門，東西兩面與其它房屋相鄰，無門窗。生產車間的布局為：一樓是夾幫車間;二樓為做幫、車幫車間(面積約30平方米，南面只有一扇寬約90厘米且朝里開的木門，北面有四扇玻璃窗)，有7臺電動車幫機、7張做幫臺桌、l臺卷邊機;三樓為削皮、劃料車間。
二、事故經過
3月 23日中午飯后，惠盛皮鞋廠二樓車幫車間 10位女工在生產作業(yè)時，一桶擱在車幫工何某車幫機臺(為北首第二臺車幫機)上的鞋用白乳膠(該膠水由無證業(yè)主孫某生產送貨上門，主要成份是120#‘溶劑汽油和氯丁橡膠，白色塑料桶裝，滿桶凈重約20公斤。經模擬試驗，該膠水為極易燃燒物。經有關質檢機構測試，該膠水的閃點低于10℃被跌翻在地，白乳膠外流，何某即用掃帚對流溢在地面的膠水作簡單打掃處理后，又繼續(xù)工作。12時許，業(yè)主曹某發(fā)現車幫車間起火，就提起滅火器跑上二樓滅火，只見二樓車幫車間木門緊閉，里面有哭喊聲，隨即與而后趕來滅火的對面郭溪迪豪皮鞋廠的陳某等人，一起端開木門，一股火焰撲面而出，曾被燒毀頭發(fā)并灼傷面部，同時只見門里面伸出幾只手，隨后，里面靠近門口邊的孫福蘭等4名女工先后獲救被送往醫(yī)院。市消防119臺于12點49分21秒報警，區(qū)消防大隊于約 13時03分趕到事故現場�；馂谋粨錅绾�，發(fā)現有6名女工被燒死在車幫車間的西南角。
三、事故原因
(1)車幫車間內白乳膠桶跌翻，白乳膠流溢地面，經清掃處理后，白乳膠揮發(fā)的可燃氣體在空氣流通不暢的車間里形成局部積聚，達到燃爆濃度。
(2)作業(yè)人員未經安全培訓教育，不具備安全生產基本知識，對作業(yè)場所存在的事故危險全然不知，缺乏應急自救能力。
(3)惠盛皮鞋廠廠房車間系住宅式結構，安全疏散出口不符合規(guī)范要求，車間通風不良，缺乏機械通風設施。
(4)做幫使用的白乳膠為非法企業(yè)生產的“三無”產品，存在極大的危險性。
(5)政府有關基層組織和職能部門監(jiān)管不力，轄區(qū)內存在的嚴重事故隱患單位沒有得到及時查處。
(6)車間里的車幫機馬達、電器線路、燈具，吊扇等均不防爆，存在著點火源，引燃可燃氣體及其他可燃物。
(7)惠盛皮鞋廠業(yè)主安全意識淡薄，企業(yè)沒有任何安全生產管理制度、操作規(guī)程，對作業(yè)人員也沒有進行任何安全生產培訓教育，作業(yè)現場管理混亂。
四、事故性質
綜上所述，這是一起重大責任事故。
請根據上述案例，回答以下問題：
1、根據國家標準《企業(yè)職工傷亡事故調查分析規(guī)則》和《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》的規(guī)定，造成本次事故原因中哪些是直接原因，哪些是間接原因?
2、我國對生產安全事故實行什么制度?事故責任者的處罰形式有哪一些?請指出本次事故的直接責任者，主要責任者、領導責任者和其他責任者，并給出處理建議。
3、燃燒三要素是什么?結合本次事故進行說明。
4、燃燒發(fā)生的條件是什么?如何預防燃燒的發(fā)生。
6、某修造船廠火災事故
某修造船廠發(fā)生一起火災事故。該廠修船船塢幾天前有一艘外國船籍的油船(約9萬t)入塢，更換側罐的外板和中央罐的船底外板。
事故發(fā)生當天，準備更換其中左弦3號側罐(長約40m、寬約10m、高約20m)的外板。上午在罐內裝配腳手架，然后由10個人開始對罐內施工部分進行清掃，把堆積在外板更換部分休息室上的殘泥用鍬、鉤刮鏟裝在容器里，吊到船底。
下午在清掃的同時，又在6人開始外板打眼和切割，用氣焊在外板上開大致等間隔的換氣孔，同時進行休息室和外板接頭的切割，氣體(乙炔和氧氣)是從甲板上的氣體轉換器通過軟管輸入的。作業(yè)時已預先在罐底上水，并且是在除完泥渣的地方進行的。
但是在開始打眼和切割約1H后，油罐內發(fā)生火災，從事該項作業(yè)的6人和清除泥渣的1人向油罐外逃避，其中6人行動較慢，自升降梯等處被燒死或者吸入過量一氧化碳而中毒身亡。
經調查分析，事故原因如下：
油罐上部氣割或切割的火星引著下部休息室殘留的泥渣，又引起啟發(fā)處殘留的泥渣燃燒。罐底的水量少，刮落的泥渣沒有完全被水蓋住，從而引燃船底泥渣，這也是使火災擴大的原因。
該造船廠每天定時測定作業(yè)場所可燃氣體濃度及氧氣濃度，根據測定結果的規(guī)定在相關場所標明是否進行煙火作業(yè)，對造船3號側罐內的作業(yè)，清掃組合焊接組之間預先也商議了計劃。明火作業(yè)時，充分注意了形成爆炸性混合氣體的可能性，但對泥渣這一可燃性物質，對它的易燃程度、應除去的量、殘留泥渣的分布狀態(tài)和使用明火場所的相互位置關系等則沒有從安全角度出發(fā)給予足夠的考慮。油罐維修作業(yè)中，泥渣的存在不論在安全方面還是在勞動衛(wèi)生方面，都是應充分考慮的事項。
像這種氣割火花引起泥渣著火，初期滅火失敗導致火災的事例時有發(fā)生。這類事故有時是發(fā)生在油罐內，因此不易躲避，換氣也困難，往往造成重大人身事故，為了作業(yè)安全，必須事前進行慎重的研究。
這類事故存在的問題是：
1、罐底盛水不足。
2、消防水管雖然拉進罐內，但負責使用的人著火時不在場，未能有效的利用。
3、為了防止同類事故的發(fā)生，須采取的措施。
1)明確清除泥渣的判斷標準和確立按標準建立的現場
檢查體制。
2)灌頂相應的煙火作業(yè)限制(包括禁止)。
3)調查作業(yè)間的聯系。
4)推行以作業(yè)指揮人員為中心的安全作業(yè)。
5)確保避難通路、避難口和按需要設置、裝備報警器。
6)配備數量合適的消防設備并掌握使用方法。
根據以上場景，回答下列問題：
1、進入設備內作業(yè)的危險因素是什么?
2、進入設備內工作應做好哪些安全防護?
3、進入設備內動火工作應該注意什么?
4、對于未知的危險因素，可以采取什么方法進行分析辨別?
7、2014 年 8 月 2 日上午 7 時 37 分許，A 公司汽車輪轂拋光車間在生產過程中發(fā)生爆炸。事故造成 75 人死亡，185人受傷。
A 公司創(chuàng)辦于 1998 年，注冊資本 880 萬美元。其核心業(yè)務是電鍍鋁合金輪轂，主要從事鋁合金表面處理，表面鍍層有：銅、鎳、鉻;對高低檔鋁合金制品均可進行電鍍加工。該企業(yè)有員工 450 人，占地空間 4.8 萬平方米
2014 年 8 月 2 日 7 時 33 分 37 秒左右，A 公司汽車輪轂拋光車間突然冒起一大股白色煙霧，大約 10 秒之后煙霧由白色轉變?yōu)榍嗷疑�，并且越來越濃�?7 時 35 分許，汽車輪轂拋光車間發(fā)生爆炸。7 點 42 分左右，煙霧已經蔓延至整個廠區(qū)。隨后警方和 120 急救人員趕到，與一些附近的群眾一起，將受傷人員送上救護車。
爆炸后廠房的屋頂被掀開了三分之二以上，廠房頂部的鋼鐵輪轂清晰可見。因爆炸會使得粉塵四處沖擊，再加上現場情況混亂，二次爆炸極易發(fā)生。事件發(fā)生后現場被封鎖。A 公司董事長吳某、總經理林某、經理吳某被刑事拘留。
2014 年 8 月 4 日晚，國務院爆炸事故調查組對事故作出判定，并總結出 5 大原因：
1、企業(yè)廠房沒有按二類危險品場所進行設計和建設，違規(guī)雙層設計建設生產車間，且建筑間距不夠。
2、生產工藝路線過緊過密，2000 平方米的車間內布置了 29 條生產線，300 多個工位。
3、除塵設備沒有按規(guī)定為每個崗位設計獨立的吸塵裝置，除塵能力不足。
4、車間內所有電器設備沒有按防爆要求配置。
5、安全生產制度和措施不完善、不落實，沒有按規(guī)定每班按時清理管道積塵，造成粉塵聚集超標;沒有對工人進行安全培訓，沒有按規(guī)定配備阻燃、防靜電勞保用品;違反勞動法規(guī)，超時組織作業(yè)。
根據以上場景，回答下列問題(共 22 分)：
1、請分析該事故的性質、級別、類型和責任主體
2、粉塵爆炸的條件有哪一些?結合本案例進行分析
3、如何防塵粉塵的二次爆炸
4、請敘述國家安全生產監(jiān)督管理總局令第 68 號：《嚴防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》的主要內容
5、請總結該事故的經驗教訓
8、總部位于A省的某集團公司在B省有甲、乙、丙三家下屬企業(yè)，為加強和規(guī)范應急管理工作，該集團公司委托某咨詢公司編制應急救援預案，咨詢公司通過調查、分析集團公司及下屬企業(yè)的安全生產風險，完成了應急救援預案的起草工作，提交給集團公司會議上進行評審。
評審時，集團公司領導的意見是：①集團公司和甲、乙、丙三家企業(yè)的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;②集團公司有自己的職工醫(yī)院和消防隊，應急救援時傷員救治要依靠職工醫(yī)院，搶險隊伍要依靠集團公司的消防隊;③周邊居民安全疏散，應由集團公司通知地方政府有關部門，由地方政府組織實施;④應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業(yè)秘密，應急救援預案不對企業(yè)全體員工和外界公開，只傳達到各企業(yè)中層以上干部;⑤應急救援預案要報A省安全生產監(jiān)督管理部門備案。
近期，該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃，該計劃設計的演練內容為：①打開液氨儲罐閥門，將液氨排到儲罐的圍堰內;②參演人員在規(guī)定的時間內關閉閥門，將圍堰內的液氨進行安全處置;③救出模擬中毒人員。
2008年3月6日，集團公司在甲企業(yè)進行了應急救援實戰(zhàn)演練，演練地點設在甲企業(yè)的液氨儲罐區(qū)，為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全，集團公司事先調來乙企業(yè)全部空氣呼吸器、防毒面具、防爆性無線對講機和檢測儀器，同時調來集團公司消防隊的所有水罐車、泡沫車和職工醫(yī)院的救護車輛。演練從10時開始，按照事先制訂的演練計劃進行，10時20分氨氣擴散到廠區(qū)外，由于演練前未組織周邊群眾撤離，擴散的氨氣導致兩名群眾中毒，10時30分，搶救完中毒群眾后，演練繼續(xù)按計劃進行。
根據以上場景，回答下列問題(共22分)：
1.指出應急救援預案評審時，集團公司領導意見中的不妥之處，說明正確的做法。
2.指出本案的應急救援演練中存在的問題。
3.結合本案，簡述事故應急救援的基本任務。
9、 某熱力發(fā)電廠主要生產工藝單元有：儲煤場、煤粉制備系統和輸煤系統，燃燒系統，冷凝水系統，循環(huán)水系統，除渣及除塵、脫硫系統，汽水系統，配電與送電系統。
鍋爐主要設備有：鍋爐、汽輪機、發(fā)電機、磨煤機械裝置、水處理裝置、疏水裝置，發(fā)電廠用燃煤由主煤場滾軸篩送入燃煤鍋爐。
脫硫系統包括制氫裝置和氫氣儲罐，制氫裝置為兩套電離制氫設備和6個氫氣儲罐，兩套電離制氫設備存有氫氣數量分別為50kg和30kg;6個臥式氫氣儲罐體積為20m³，額定壓力為3.2MPa，額定溫度為20℃，作為生產過程整體裝置，這些裝置與儲罐管道連接(氫氣密度：0℃、0.1MPa狀態(tài)下密度0.09kg/m³)。
鍋爐點火主燃油使用柴油，廠區(qū)有2個500m³的固定柴油儲罐，距離制氫系統500m。在同一院內有2個20m³的汽油儲罐，距離制氫系統550m(汽油的密度為750kg/m³，汽油、柴油儲罐充裝系數為0.85)。
氫氣在生產場所的臨界量為5t，汽油在儲存區(qū)的臨界量為20t。
根據以上場景，回答下列問題(共22分)：
1.按《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB 6441—1986)分析存在的事故類型及所在的工藝單元。
2.存在的化學性危險、有害因素及對應的物質是什么?
3.指出該熱力發(fā)電廠存在的危險源并計算其儲量。
4.會發(fā)生爆炸的主要設備和裝置有哪些?應采用哪些安全裝置或設備?
10、 某甲醇生產企業(yè)，生產原料為天然氣。甲醇成品用企業(yè)自備的10臺載重量20t的槽罐車運輸。在距離生產區(qū)1500m處建有甲醇灌裝站，站內有6個單個儲量15t的儲罐和6個裝車臺，另有一個4m高鋼制移動平臺，工人可登上該平臺開展日常維護工作。灌裝作業(yè)由人工操作完成。站區(qū)避雷裝置、防火標志及消防設施齊全。在罐裝站內劃定了黃色警戒線。所有槽罐車都按要求安裝了防靜電裝置和防火罩。
根據以上場景，回答下列問題(共26分)：
1.根據《關于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》，指出該企業(yè)應申報的重大危險源并說明理由。
2.根據《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986)，指出罐裝站可能發(fā)生的事故類別并說明引發(fā)的原因。
3.從安全技術和安全管理的角度，指出該罐裝站應采取的事故預防措施。
【安全工程師案例分析考試題】相關文章：
安全工程師《案例分析》歷年考試題型分析09-15
安全工程師《案例分析》考試題型10-02
2015安全工程師《安全生產事故案例分析》歷年考試題型分析08-25
2016造價工程師案例分析考試題09-15
監(jiān)理工程師考試題《案例分析》06-14