怎樣提合理化建議
提合理化建議的前提，你要學(xué)會(huì)仔細(xì)觀察。比如公司內(nèi)有什么規(guī)定和措施不合理，但是正在貫徹執(zhí)行，那么你可以提出改進(jìn)的意見(jiàn)，還有關(guān)于節(jié)能增效方面的建議�？傊阋�(dāng)一個(gè)有心人，那么你的建議，公司會(huì)很在意。
今年新制定的新股發(fā)行方案嚴(yán)重違反“證券法”的三公原則 ?嚴(yán)重侵犯了股民的權(quán)益 ?
新股發(fā)行方案新舊對(duì)比說(shuō)明了什么 ?
一、凡是老股民都知道。以前管理層發(fā)行新股，股民和券商都是在同一起跑線上。所以很公平。比如：過(guò)去發(fā)行新股，2000萬(wàn)---5000萬(wàn)的股票，股民和券商每個(gè)資金帳戶(hù)申購(gòu)新股的上限都是一樣的。如果發(fā)行2000萬(wàn)流通盤(pán)的股票，那每個(gè)資金帳戶(hù)就只能申購(gòu) 2萬(wàn)股，如果發(fā)行5000萬(wàn)流通盤(pán)的股票，那每個(gè)資金帳戶(hù)就只能申購(gòu) 5萬(wàn)股。如果券商還想多申購(gòu)新股，那就使用它們的資金帳戶(hù)下掛。每個(gè)券商的資金帳戶(hù)下面都有幾千的下掛帳戶(hù)。而向大戶(hù)和中戶(hù)，它們過(guò)去為了多申購(gòu)新股，也都有資金下掛帳戶(hù)。其實(shí)，過(guò)去的新股申購(gòu)辦法是很公平的。按照過(guò)去新股的申購(gòu)方案，廣大中小投資者的收益率都在百分之二十至百分之三十左右。而券商由于資金多，所以，他們申購(gòu)新股的年收益率都在百分之四十至百分之五十左右。
二、后來(lái)管理層又將資金申購(gòu)新股改為股票市值配售，也就是根據(jù)每個(gè)人的資金帳戶(hù)的股票市值進(jìn)行配售新股。但股民和券商申購(gòu)新股的申購(gòu)上限和以前是一樣的。其實(shí)過(guò)去股民和券商申購(gòu)新股的方式是很公平的。也是大家認(rèn)可的。
三、可是今年以來(lái)，這證監(jiān)會(huì)管理層也不知是怎么了。將過(guò)去申購(gòu)新股的方案給廢除了。將過(guò)去券商每個(gè)資金帳戶(hù)只可以申購(gòu) 2萬(wàn)股---5萬(wàn)股的資金申購(gòu)上限一下子提高到 9 億股。我的天啊，這那里是讓券商申購(gòu)新股，這簡(jiǎn)直就是管理層變相給券商和其它金融機(jī)構(gòu)送紅包。我不明白，這管理層到底是怎么了，難道是腐敗了。你們管理層做出這樣的決定，有沒(méi)有考慮到會(huì)嚴(yán)重的損害到廣大中小投資者的權(quán)益。如果你們可以這樣做，那還要證券法干什么 ?那還要“證券法”的“三公原則”干什么 ?你們口口聲聲的說(shuō)要保護(hù)廣大中小投資者的權(quán)益，但是，你們又處處的為各大券商抄做股票和權(quán)證上提供特權(quán)，我到想問(wèn)一問(wèn)，難道你們真的是腐敗了。根據(jù)管理層新制定的新股發(fā)行方案，券商和其它金融機(jī)構(gòu)就可以在新股發(fā)行的過(guò)程中壟斷和控盤(pán)每一只新股。在這樣的新股申購(gòu)方案下，廣大的中小投資者是很難在申購(gòu)新股時(shí)中簽的。如果你們?cè)谛轮贫ǖ男鹿缮曩?gòu)的方案中沒(méi)有陰謀，那就請(qǐng)你們管理層及時(shí)的公布每次申購(gòu)新股時(shí)，券商和股民的中簽比例，到那時(shí)股民就會(huì)發(fā)現(xiàn)，券商和其它金融機(jī)構(gòu)申購(gòu)新股的中簽比例在百分之八十左右，而那七千萬(wàn)股民申購(gòu)新股的中簽比例才百分之十幾。所以，我希望管理層盡快的修改這新制定的新股發(fā)行方案，廢除這不合理、不合法、不公平的新股發(fā)行方案，還廣大的中小投資者一個(gè)公道。
【怎樣提合理化建議】相關(guān)文章：
提合理化建議08-03
怎樣提建議08-02
如何提合理化建議08-03
怎么提合理化建議08-03
給銀行提合理化建議07-25
給單位提合理化建議08-04
怎樣給學(xué)校提建議08-03
怎樣合理化建議08-03